来源：三易生活
出厂主频高达 6GHz、核心配置 " 膨胀 " 到 24 核 /32 线程、整体全面提升的超频能力，再加上单核最多 15% 和多核最多 41% 的绝对性能提升幅度，以及整体高达 300% 的能效（每瓦性能）增幅。
2022 年 9 月底，当英特尔方面志得意满地正式推出 13 代酷睿家族时，几乎所有媒体都在惊呼 " 蓝色巨人不可战胜 "。
平心而论，13 代酷睿强不强？真的很强，毕竟在主流游戏的帧率测试中，其对比竞品现有的旗舰型号少则领先 11%，最多的优胜幅度甚至达到了 107%。
在面向专业人士的生产力应用场景中，酷睿 i9-13900K 同样能比拥有 16 个大核的竞争对手还快百分之几十，甚至对比自家的前代旗舰产品 i9-12900K，也有着 27%-34% 的处理速度优势。
是的，哪怕 13 代酷睿暂时还没上市，单就目前各种公开的信息与测试成绩来看，它注定将会获得不亚于上代的市场表现，同时在与竞争对手新款 CPU 的比拼中，也已经具备了不小的赢面。
然而，事情会这么简单吗？
如果是我们三易生活的老读者，你可能还记得，早在 2021 年 8 月底，也就是 12 代酷睿刚刚公布架构信息、还没有正式发布时，我们就曾基于 Intel 当时公布的相关资料，深度解析了 12 代酷睿从核心布局到架构细节，以及从调度器设计到内存子系统的种种细节。时至今日我们也敢说，这篇文章可能依然是你能够找到，富有前瞻性、且极为深度的 12 代酷睿技术分析内容之一。
然而，正因为曾对 12 代酷睿做过这样极为 " 深挖 " 的技术分析，所以在看到刚刚发布的 13 代酷睿时，我们的第一反应其实用两个字就能概括：" 就这？！"
请注意，我们并不否认 13 代酷睿确实有较大的性能进步，也不否认在主流家用领域，13 代酷睿有大概率会延续、甚至是扩大 Intel 目前 " 名利双收 " 的市场局面。但相比于此前 10 代、11 代、12 代连续三代大改架构的做法，13 代酷睿在底层架构、技术设计上的改动程度，确实多少有些 " 偷懒 "。
为什么我们敢这么说？因此到目前为止，官方公布的 13 代酷睿具体改进项目包括且限于如下几点。
工艺制程依然属于 Intel 7 世代，但细节上升级了第三代增强型 SuperFin 晶体管技术。也就是说类似于台积电 N7 到 N6，或三星 7LPE 到 7LPP 的半代制程小改；
能效核（E 核）的数量在部分型号上翻倍，最多 8 性能核、16 能效核，32 线程；
最高主频从上代的 5.5GHz（12900KS）升级到 6GHz（已经官宣，但尚未公布具体型号，不出意外就是 i9-13900KS）；
性能核（P 核）的二级缓存从 1.5MB 增至 2MB，同时升级了新的预取算法 "L2P"；
能效核（E 核）的二级缓存从每四个核心共用 2MB，升级为每个四核心共用 4MB；
二级缓存总量从 14MB 提升到 32MB，三级缓存总量从 30MB 增加到 36MB；
得益于制程进步，同频率电压相比 12 代下降超过 50mV，65W 下即可有等效前代 241W 的多核性能；
内部互联总线频率提高到 5GHz，间接提高了 CPU 与内存控制器、核显之间的通信带宽；
在软件层面将引入新版线程调度器，配合 Windows11 22H2 会有更好的核心负载分配；
CPU 自带 PCIe 通道从 16 条增加到 20 条，可完整支持 PCIe 5.0 显卡 +PCIe 5.0 SSD。
好了，就这么多。大家看明白了吗？简单来说，13 代酷睿此次除了制程小改（这个其实挺值得称道，因为它确实带来了更低的电压、更高的能效）之外，其他改动基本可以概括为三点，即 " 加核心、加缓存、拉高频率 "。
很显然，这与此前 10 代、11 代、12 代连续三次大改架构、大改指令集、底层重新设计的做法，可以说是形成了鲜明的对比。说得更难听一点，12 代到 13 代酷睿的改进，基本上就是走了此前 7 代到 8 代（4 核到 6 核）、8 代到 9 代（6 核到 8 核）的老路。虽然性能上是实打实地有一定进步，但背后所付出的研发成本却真未必很高。
换句话说，至少与前两年相比，英特尔在 13 代酷睿上的确是有 " 偷懒 " 嫌疑的。不过大家也别急着骂，因此在开始指责前，我们还得先弄清楚，英特尔为什么会这样设计 13 代酷睿？
是因为此前的技术投入太高，现在想起来要节约成本了吗？这显然不至于，毕竟种种数据都显示，整个 PC 行业在 2021 年刚刚经历了一轮热潮，英特尔此前那么被动的时候新品研发都反而在加码，现在境况已然好转了、自然更没有省钱的道理。
事实上，从目前已知的种种信息来看，13 代酷睿之所以在设计上的改动有限，主要原因还是两条。
首先，竞争对手给到的压力变小了。面对同样是刚刚发布的锐龙 7000 系桌面处理器，英特尔在主流产品上依靠修补制程、提频率、加内核，大概率就能稳压对手一头，已没有再砸重金大改架构的必要。
其次，虽然现有的、已经正式发布了的 13 代酷睿在底层设计上改动不大，但我们并没有说它们就是 "13 代酷睿 " 家族的全部成员。
图片来自 Tom's HARDWARE, 下同
事实上就是在发布新品的同时，英特尔方面还展出了一片非常特殊的处理器晶圆。无论从晶圆上已经蚀刻好的处理器核心数量，还是从上面所贴的标签来看，这片晶圆都几乎在明示 13 代酷睿还将拥有高达 34 核心、且采用 " 全大核 " 设计，明显定位更高端的版本。
这意味着什么？在我们三易生活看来，这个本质上已经被 " 剧透 " 了的 34 核 CPU，很有可能就是久违了的 Core-X 系列发烧级旗舰产品线的 " 复活之作 "。
而按照以往 Core-X 家族（比如 9980XE、10980XE）的情况来看，新款旗舰处理器不仅会有更多的 " 全大核 " 设计，而且大概率会有比目前已发布的 13 代酷睿 CPU 更大的缓存、完全不同的互联架构（普通家用版酷睿是高延迟的环形总线，而 Core-X 是复杂、但低延迟的星型核间互联总线）、带宽高得多的 4 通道甚至 6 通道内存控制器、更多的 PCIe 数量，甚至就连底层指令集都会有差异（比如普通酷睿上现在被封禁的 AVX-512 指令集，Core-X 基本可以确定会标配）。
换句话说，13 代酷睿的研发成本里，可能有很大一部分其实都是要分到这款还没有正式命名、真正的新款旗舰产品上。
这还没完，因为在此次新品发布会上，英特尔方面不仅发布了 " 基础款 " 的 13 代酷睿，主动剧透了超多核、超大核心的 " 旗舰款 "13 代 Core-X，而且也再次预告了会采用全新制程、全新架构、全新制造方法、全新计算设计的 14/15 代酷睿家族。
而此前就已有信息显示，14/15 代酷睿将会是英特尔 CPU 设计的一次更大规模飞跃。如果它们 " 能成 " 的话，那么英特尔将会有望再一次获得更大的市场优势，甚至可能会让市占率、口碑重新回到 " 酷睿 " 这个名字刚刚诞生那段时间的水平。
换句话说，对于现在的英特尔来说，他们毫无疑问没理由在新品研发上 " 省钱 "。只不过，刚刚发布的这批 13 代酷睿处理器，" 地位 " 确实比不过即将到来的、真正重磅的新品。所以在确保性能已经足够在竞争对手面前占优的前提下，选择在架构上稍微 " 偷懒 " 自然也就显得很合情合理了。
